Monthly Archives: grudzień 2023

Miło Nam poinformować, iż 2023 r. kończymy zwycięstwem w postępowaniu grupowym przeciwko wiodącemu na rynku polskim tour-operatorowi. Dzięki zaangażowaniu pracowników kancelarii, w szczególności r.pr. Robertowi Purolowi, ponad 30 osób uzyskało odszkodowanie od organizatora wycieczki.

Znamienne jest, że jest to jedno z de facto niewielu postępowań grupowych prowadzonych na terenie kraju więc tym bardziej cieszymy się, że rozstrzygnięcie w tej sprawie może przyczynić się do budowy linii orzeczniczej.

W dniu dzisiejszym, tj. 14.12.2023 r., Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-28/22 jednoznacznie wypowiedział się na temat przedawnienia roszczeń banków względem kredytobiorców oraz skuteczności zarzutu zatrzymania stosowanego przez banki.

TSUE stwierdził jednoznacznie, że zarzut zatrzymania nie może mieć wpływu na sposób liczenia odsetek ani uzależniać zwrotu świadczeń zasądzonych od banku na rzecz konsumenta od zwrotu przez konsumenta świadczeń na rzecz banku.

TSUE rozstrzygnął także, że termin przedawnienia roszczeń banku nie może być liczony od odręczenia pozwu złożonego przez konsumenta.

Z przyjemnością informujemy, iż dzięki pracy pracowników Kancelarii, w tym szczególności r.pr. Roberta Purola, Sąd Okręgowy w Radomiu w sprawie V Ka 443/23 uchylił wyrok sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia jednoznacznie wskazując, iż oskarżeni policjanci w stosunku do klienta Kancelarii zastosowali „całkowicie nieuzasadnioną” interwencję, zatrzymanie a także wszczęcie postępowania karnego.

Innymi słowy – klient Kancelarii stał się ofiarą nadużycia władzy przez oskarżonych, którzy zainicjowali przeciwko niemu postępowanie karne (gdzie został prawomocnie uniewinniony) i starali się otrzymać od niego odszkodowanie.