All posts by : siteboss

Miło Nam poinformować, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 19.03.2026 r. sygn. akt VI SA/Wa 3233/25 całkowicie podzielił argumentację Kancelarii i uchylił zaskarżoną decyzję organu II instancji oraz poprzedzająca ją decyzje organu I instancji.

Klient Kancelarii otrzymał decyzję odmowną dotyczącą zezwolenia na posiadanie broni. Pomimo argumentów Kancelarii zawartych w odwołaniu, organ II instancji utrzymał w mocy zaskarżona decyzję. Tymczasem WSA w Warszawie uznał za całkowicie zasadną argumentację Skarżącego i wskazał, że organ administracji nie może bezkrytycznie przyjmować opinii biegłego, skoro opinia oparta jest o stan faktyczny i dokumenty sprzed 17 lat.

Tym samym po raz kolejny udało się ochronić obywatela przed nadużyciem prawa przez organ administracji.

W ramach współpracy Kancelarii z Akademią Przemysłu i Środowiska ukazał się materiał poświęcony znaczeniu tzw. „efektu zerowego” w dokumentacji środowiskowej.

Brak ujęcia „efektu zerowego” w karcie informacyjnej przedsięwzięcia lub raporcie o oddziaływaniu na środowisko to błąd, który może mieć poważne konsekwencje – od uchylenia decyzji środowiskowej, przez konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy, aż po wielomiesięczne opóźnienia i ryzyko utraty opłacalności inwestycji.

Zachęcamy do obejrzenia materiału:
Efekt zerowy w raporcie środowiskowym – co się dzieje, jeśli nie zrealizujemy przedsięwzięcia?👉 https://przemyslisrodowisko.pl/baza-wiedzy/efekt-zerowy-w-raporcie-srodowiskowym-co-sie-dzieje-jesli-nie-zrealizujemy-przedsiewziecia

W ramach współpracy Kancelarii z Akademią Przemysłu i Środowiska ukazał się materiał, poświęcony zasadom wszczęcia postępowania administracyjnego na żądanie organizacji społecznej.

Choć przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego wydają się proste, ich praktyczne zastosowanie – zwłaszcza art. 31 k.p.a. – często rodzi wątpliwości. W materiale omówiono, kiedy organ może wszcząć postępowanie z urzędu, jak prawidłowo stosować przepisy oraz jakie błędy mogą prowadzić do uchylenia decyzji.

Zachęcamy do obejrzenia materiału:

👉 Wszczęcie postępowania administracyjnego na żądanie organizacji społecznej
link: https://przemyslisrodowisko.pl/baza-wiedzy/wszczecie-postepowania-administracyjnego-na-zadanie-organizacji-spolecznej

Miło Nam poinformować, iż dzięki wieloletniej pracy Pracowników Kancelarii, Sąd Apelacyjny w Poznaniu prawomocnie oddalił apelację belgijskiego ubezpieczyciela a tym samym zasądził na rzecz Klienta Kancelarii ponad 100.000 zł odszkodowania.

Sprawa miała swój początek w wypadku drogowym, który miał miejsce w 2019 r. na terenie Belgii. W zdarzeniu oprócz samochodu polskiego Klienta Kancelarii uczestniczyły również samochody z innych Państw Unii Europejskiej. Sąd policyjny w Belgii uznał winę polskiego kierowcy. Klient Kancelarii nie zgadzając się z tym wyrokiem wystąpił w Polsce przeciwko belgijskiemu ubezpieczycielowi pojazdu, który ich zdaniem był faktycznym sprawcą zdarzenia, o odszkodowanie. Sąd I instancji, po przeprowadzeniu dowodu z opinii biegłego sądowego, uznał, że winny szkodzie był pojazd ubezpieczony w belgijskiej firmie. Sąd Apelacyjny w całości uznał za zasadne stanowisko sądu niższej instancji i prawomocnie oddalił apelację a tym samym belgijski ubezpieczyciel po ponad 5 latach od zdarzenia będzie musiał wypłacić odszkodowanie.

Co ciekawe, z uwagi na fakt, że zdarzenie miało miejsce na terenie Belgii, sąd polski stosował belgijskie prawo materialne. Jednocześnie sąd polski jednoznacznie stwierdził, że belgijski sąd policyjny nie jest sądem w rozumieniu przepisów UE.

Miło Nam poinformować, iż w dniu 11.09.2025 r., Rzecznik Generalny TSUE stanął po stronie kredytobiorców i uznał, że polskie sądy mogą badać zgodność zmiennego oprocentowania opartego o WIBOR w kredytach hipotecznych – z dyrektywą 93/13.

Oznacza to, że być może TSUE pozytywnie rozpatrzy sprawę i wyda wyrok, który umożliwi kwestionowanie przez kredytobiorców kredytów hipotecznych oprocentowanych zmiennie wg wskaźnika WIBOR.

Miło Nam poinformować, iż w dniu wczorajszym Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał za zasadne roszczenie Klientów Kancelarii i unieważnił ich umowę „frankową”.

Gratulując sukcesu Klientom oraz Pracownikom Kancelarii wypada podkreślić, że oprócz unieważnienia umowy, Sąd zasądził na rzecz Klientów kwotę ponad 98.000 zł i 92.000 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od sierpnia 2023 r. Łączna wartość wygranej dla Klientów Kancelarii to ponad 600.000 zł co, póki co, czyni najwyżej zasądzone roszczenie od Banku w dotychczasowych wygranych.

Zachęcamy do walki o swoje prawa wszystkich frankowiczów – również tych którzy już spłacili swoje kredyty.

Nie samymi wyrokami człowiek żyje, dlatego jako ciekawostkę pragniemy poinformować, iż już w 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej nr IBPP2/443-987/14/IK stwierdził, iż usługi „wirtualnej prostytucji” są opodatkowane VAT.

Konsekwencje takiego stanowiska powodują, iż osoby świadczące takie usługi są przedsiębiorcami a więc nie tylko muszą odprowadzić VAT należny ale także mają prawo odliczyć VAT naliczony. Tym samym, w przypadku kontroli skarbowej takich usług należy pamiętać nie tylko o przychodach ale również o kosztach takiej działalności.

Miło Nam poinformować, iż Sąd Apelacyjny w Poznaniu, prawomocnym wyrokiem z dnia 28.04.2025 r. prawomocnie stwierdził nieważność umowy kredytowej tzw. frankowej i zasądził od Banku na rzecz Klientów Kancelarii kwotę ponad 60.000 zł oraz ponad 24.000 CHF z odsetkami ustawowymi od 30.07.2021 r.

Ciesząc się z sukcesu dla Klientów wypada wspomnieć, iż jak wszyscy musieli wykazać się niezwykłą cierpliwością, gdyż postępowanie u Rzecznika Finansowego zostało wszczęte w 2019 r. a postępowanie przed Sądem Okręgowym w Poznaniu w 2021 r. Biorąc pod uwagę fakt, iż przed sądem odbyły się łącznie 3 posiedzenia a czas trwania postepowania sądowego wyniósł 4 lata – najlepiej świadczy to o konieczności determinacji wszystkich klientów obarczonych tzw. kredytem frankowym w dochodzeniu swoich praw.

Miło Nam poinformować, iż w dniu dzisiejszym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (sygn. akt III SA/Po 633/24) przyznał rację argumentom podniesionym przez Kancelarię i uchylił niekorzystne decyzje wydane przez ARiMR w sprawie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki rolnej na alta 2023-2027.

Uchylając zaskarżoną decyzję organu II instancji oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, Sąd jednoznacznie wskazał, iż były one oparte o rozporządzenie, które było wydane niezgodnie z prawem unijnym oraz ustawą krajową. Klient Kancelarii nie uzyskał dopłat do ziemi rolnej, gdyż jednocześnie prowadzi działalność w zakresie transportu drogowego. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10.03.2023 r. w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty podstawowego wsparcia dochodów, płatności redystrybucyjnej, płatności dla młodych rolników, płatności związanych z produkcją do powierzchni upraw i płatności związanych z produkcją do zwierząt, płatności dla małych gospodarstw i przejściowego wsparcia krajowego w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, w oparciu o które wydano rozstrzygnięcie w sposób nieprawidłowy implementuje przepis art. 24 ustawy o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. Zgodnie ze stanowiskiem Sądu, ustawa oraz rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2115 z dnia 2 grudnia 2021 r. ustanawiającego przepisy dotyczące wsparcia planów strategicznych sporządzanych przez państwa członkowskie w ramach wspólnej polityki rolnej (planów strategicznych WPR) i finansowanych z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) i z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) dotyczą transportu kolejowego a nie drogowego.

Tym samym ww. rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10.03.2023 r. zostało wydane z przekroczeniem delegacji ustawowej i nie może być podstawą wydania decyzji administracyjnych.

Miło Nam poinformować, iż dzięki pracy Pracowników Kancelarii, dwóch policjantów, którzy nadużyli władzy oraz składali fałszywe zeznania przeciwko Klientowi Kancelarii zostało prawomocnie skazanych na kary pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Radomiu wyrokiem z dnia 26.02.2025 r. sygn. akt V Ka 29/25 oddalił apelacje oskarżonych w związku z czym są oni prawomocnie skazani na kary pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonego – oskarżyciela posiłkowego.

Klient Kancelarii został niesłusznie oskarżony i prawomocnie uniewinniony w roku 2020 i dopiero od tego momentu można było oskarżyć sprawców. W pierwszym procesie zostali uniewinnieni a wyrok został skutecznie zaskarżony przez prokuraturę i oskarżyciela posiłkowego. W drugim procesie zostali skazani a Sąd Okręgowy w Radomiu prawomocnie oddalił ich apelacje. Tym samym po prawie 5 latach Klient Kancelarii ma poczucie sprawiedliwości.