Upadłość Getin Noble Bank

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawa ogłosił w dniu 20 lipca 2023 r. upadłość Getin Noble Bank. Biorąc pod uwagę wcześniejsze decyzje Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o pozostawieniu w upadłym Banku tylko i wyłącznie kredytów CHF (walutowych) przypominamy i doradzamy wszystkim, którzy jeszcze mają takie kredyty (także wtedy gdy sprawa sądowa o uniewaznienie umowy jest w toku) aby w terminie do 19.08.2023 r. zgłosić swoją wierzytelność za pośrednictwem Krajowego Rejestru Zadłużonych.

Doradzamy skorzystać z instrukcji dostępnej na stronie KRZ – https://krz-info-prod.apps.ocp.prod.ms.gov.pl/krz-help/Zg%C5%82oszenie_wierzytelno%C5%9Bci_bankowych.mp4

Brak zgłoszenia wierzytelności może skutkować niemożnością odzyskania pieniędzy przy ewentualnej wygranej w sprawie o unieważnienie umowy kredytowej.

nastronerejestr

Wygrana CHF

Miło nam poinformować, iż klient kancelarii, wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12.07.2023 r., wygrał sprawę z bankiem o unieważnienie kredytu CHF. Sąd ostatecznie stwierdził nieważność umowy oraz nakazał bankowi zwrócić wszystko co otrzymał od kredytobiorcy a kredytobiorca ma zwrócić kwotę otrzymanego kapitału – oczywiście w PLN. Tym samym kredyt CHF zaciągnięty w 2008 r. został praktycznie całkowicie spłacony w 2023 r.

Bank

Korzystny wyrok TSUE dla frankowiczów

W dniu 15.06.2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-520/21, w którym stwierdził, iż bankom nie należy się wynagrodzenie za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy kredytowej. Co więcej – to kredytobiorcy, w przypadku unieważnienia umowy, mogą żądać od banku wynagrodzenia za powstałe szkody (korzystanie z kapitału). Oczywiście warunkiem jest to czy przepisy prawa krajowego na to zezwalają i w jaki sposób to wynagrodzenie obliczyć.

Rozstrzygnięto również jednoznacznie, że klienci mają prawo żądać od sądów by te zawieszały spłaty kredytu na czas trwania procesu o unieważnienie a sądy powinny takie wnioski uwzględniać.

hammer-g1daf4cc08_1920

Koszty wspólne w galeriach handlowych

Wyrokiem z dnia 28.10.2022 r. Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt II CSKP 456/22 uznał za czyn nieuczciwej konkurencji nierówne traktowanie najemców galerii handlowych w kwestii ponoszenia opłat wspólnych. Wobec powyższego koszty wspólne utrzymania galerii powinny być ponoszone równomiernie przez każdego najemcę. Z uwagi na treść wyroku możliwe jest dochodzenie od właścicieli galerii zwrotu nadpłaconych opłat z tytułu nierównomiernie ponoszonych kosztów opłat wspólnych o ile nie uległy one przedawnieniu.

gavel-g09f690a8e_1920

Koniec roku – kolejne korzystne wyroki w sprawach CHF

Miło Nam poinformować, iż wraz z końcem roku Sądy wydały kolejne dwa wyroki korzystne dla Naszych klientów.

W pierwszym z nich Sąd stwierdził nieważność umowy kredytowej CHF i zasądził od Banku na rzecz klientów kwotę ponad 110.000 zł.

W drugim z nich Sąd stwierdził nieważność umowy kredytowej CHF z 2007 r., którą klienci zapłacili w całości w roku 2010. Dzięki przerwaniu biegu terminu przedawnienia poprzez wszczęcie postępowania przed Rzecznikiem Finansowym możliwe było wydanie wyroku w 2022 r. Tym samym klienci odzyskają niesłusznie zapłacone odsetki w kwocie ponad 40.000 zł.

sygnali

Kolejne unieważnienie kredytu CHF

Miło Nam poinformować, iż po raz kolejny Sąd uwzględnił pozew złożony w imieniu Naszego klienta i unieważnił umowę kredytową zasądzając jednocześnie od Banku na rzecz klientów kwotę ponad 60.000 zł i 20.000 CHF. Zachęcamy wszystkich kredytobiorców posiadających kredyty CHF lub w innej walucie do wystąpienia do Banków o umożliwienie im albo przewalutowania kredytu na korzystnych warunkach albo o unieważnienie umowy.

Sąd po raz kolejny potwierdził, ze zawierane szablonowo umowy kredytowe zawierały szereg klauzul niedozwolonych, które powodowały, że taka umowa kredytowa wyrażona w walucie obcej podlega unieważnieniu.

Biorąc pod uwagę wysokość kursu CHF do PLN oraz rosnące tym samym raty kredytu i wysokość zabezpieczenia hipotecznego w interesie klientów leży weryfikacja takich umów przez Bank, Rzecznika Finansowego lub Sąd.

coins-g8de9a4a3d_1920

Administracyjna kara pieniężna za brak zawiadomienia o zbyciu/nabycia pojazdu

Miło Nam poinformować, że kolejny raz, uwzględniając już wcześniejszą linię orzeczniczą Sądów administracyjnych (por. wyrok WSA w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 409/22, IV SA/Po 230/22), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu uchyliło kilkanaście decyzji organu I instancji dotyczących nałożenia na Klienta Kancelarii administracyjnej kary pieniężnej za brak zawiadomienia organu o zbyciu/nabyciu pojazdu. Z uwagi na ciągłe powtarzanie przez organy I instancji błędnej interpretacji przepisów prawa pragniemy zachęcić Państwa do skarżenia mylnie wydanych decyzji administracyjnych (ewentualnie wnoszenia o stwierdzenie ich nieważności) na postawie przepisu art. 15zzzzzn2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Zgodnie z tym przepisem, przed wydaniem decyzji nakładającej administracyjną karę pieniężną organ administracji musi wyznaczyć stronie dodatkowy – 30 dniowy – termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności. W tym przypadku do zgłoszenia nabycia/zbycia pojazdu.

Kolejne unieważnienie kredytu CHF

Miło Nam poinformować, że wygraliśmy dla Klientów kolejną sprawę dotyczącą kredytu wziętego w walucie obcej – franku szwajcarskim (CHF). Tym razem jednak to Nasi Klienci byli pozwanymi – fundusz inwestycyjny, który nabył wierzytelność od Banku, próbował poprzez hipotekę wyegzekwować swoje roszczenie. Kolejny raz Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu w CHF a tym samym oddalił roszczenie funduszu. Tym samym Klienci będą mogli wykreślić hipotekę ze swojej nieruchomości w łącznej wartości przekraczającej 160.000 CHF.

odpady

Kolejna nieważność decyzji SELEKT!

Z radością informujemy, iż po raz kolejny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność decyzji Związku Międzygminnego „Centrum Zagospodarowania Odpadów – SELEKT” oraz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu. Wyrokiem o sygn. akt II SA/Po 122/22 jednoznacznie przesądzono, że wszystkie decyzje wydawane przez Związek Międzygminny SELEKT, podpisywane przez osoby niebędące członkami zarządu, są nieważne z mocy prawa. Jest to kolejny pozytywny wyrok uzyskany na korzyść naszego klienta.

Zachęcamy do składania wniosków o stwierdzenie nieważności takich decyzji, w tym w szczególności nakładających administracyjne kary pieniężne – Kancelaria świadczy kompleksową pomoc w tym zakresie zarówno dla osób fizycznych, jak i przedsiębiorców.

coins-g8de9a4a3d_1920

Kolejny kredyt unieważniony!

Historia lubi się powtarzać i oby powtarzała się jak najczęściej – z radością informujemy o kolejnym wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu stwierdzającym nieważność kredytu walutowego w CHF. Tym razem jeden z popularnych banków ma do zwrotu prawie 150.000 zł. na rzecz naszych klientów, jako skutek unieważnienia umowy kredytu. Po raz kolejny w uzasadnieniu Sąd podkreślił, że stanowisko Kancelarii dotyczące stosowania przez bank klauzul dozwolonych jest w pełni uzasadnione. W takiej sytuacji Sąd stwierdził, iż dalsze funkcjonowanie umowy bez zakwestionowanych, niedozwolonych klauzul umownych jest niemożliwe, czego skutkiem jest konieczność unieważnienia umowy kredytowej. Nasi klienci w sytuacji unieważnienia umowy kredytowej mogą uzyskać nie tylko zwrot nadpłaconej kwoty pożyczki w stosunku do zaciągniętej kwoty kapitału, ale prawdopodobnie jeszcze istotniejszą rzecz – zwolnienie z wieloletniego zobowiązania o dużym ryzyku, przez co co miesiąc w ich kieszeniach zostaje kwota stanowiąca równowartość raty kredytowej. Wydaje się to być szczególnie istotne w sytuacji rosnącej inflacji oraz galopujących stóp procentowych.

Każdą sprawę dotyczącą umową kredytu walutowego poprzedzamy analizą, której efektem jest przedstawienie potencjalnych nieprawidłowości (w zakresie klauzul umownych stosownych przez banki), ocena ryzyka, oraz przedstawienie ścieżek i wariantów postępowania, które jako Kancelaria sugerujemy w związku z nabytym doświadczeniem. Do każdego Klienta podchodzimy indywidualnie, tak aby każdy mógł dopasować optymalny standard postępowania do swoich preferencji.